文｜阿尔法工厂999abcd

01 为抢订单闹翻？

两大光伏龙头，以诉讼燃烧了新的一年。

“东谈主狠话未几”的晶科动力（688223.SH），其全资子公司——上饶新源越动科技发展有限公司，对隆基绿能（601012.SH）相等代理商江西上为科技拿告状讼。该诉讼已于1月3日立案，预定 2月13日开庭审理。

原告条目隆基绿能即刻住手滋扰联系发明专利权，并抵偿经济耗损。涉案联系专利，皆集在TOPCon电板技能及组件技能领域，具体专利细节尚不解晰。

晶科动力在TOPCon技能路子上占据着所有的上风地位，其专利储备淳朴。2022 年，LG 集团退出光伏制造领域时，上饶新源告捷受让LG发明专利跳跃740件。

这些专利粗造阴事太阳能电板及组件制备的要津技能设施，并在好意思、中、欧等多个迫切阛阓区域领有法律保护。

隆基绿能联系认真东谈主向媒体示意：“公司会积极访问嘱咐，必要时也会针对TOPCon相等它技能系列产物拿起反诉。”

对于这次诉讼的诱因，业界有一些揣度。

一种说法是，晶科试图用TOPCon的专利与隆基的BC专利进行互换，但两边莫得谈拢。

笔者以为，这种臆测站不住脚。“炸弹”要流程精妙诡计后，“炸”在最要津的处所。仅因专利互换未果，晶科动力就贸然发动专利战，可能性不大。

晶科掌持的TOPCon专利对隆基的劝诱力实属有限。隆基细目BC技能为改日晶硅路子的主流走向，并未在TOPCon领域重心发力。

而况，隆基在国表里阛阓获取TOPCon电板片，更多选择外采电板片或委外加工电板片，裁汰可能存在的专利侵权风险。

打专利战偶然能赚到低廉，这小数晶科天然心知肚明。连年来的光伏专利战，诉讼更多被算作强化筹码的技能。

笔者从接近隆基的知情东谈主士处得知，晶科闹翻，有部分“抢订单”的成分在。隆基方面并不想把事情闹大，展望很快会息争。

回顾过往，巨头诉讼之争，最终依然会回到商酌桌上。

02 殃及自律定约？

成心念念的是，这次诉讼，可能给本已见到晨曦的反内卷行业“自律定约”带来不小冲击。

业内东谈主士浮现，晶科和隆基算作光伏产业“自律定约”小组的中枢成员，在行业规律钦慕中各有责任。晶科认真对产能自律的监督，隆基认真牵头价钱监督。

在二者及同行共同费力下，行业自律初见见效。

近期招标中，各大行业龙头和主干企业的组件报价，绝大大都在协会最新公布的资本参考价0.69元/W及以上。

在硅料端，通威股份、大全动力（688308.SH）、协鑫科技等企业纷繁书记“减产控产”。1月6日，国内硅片企业报价再度出现较大幅度高潮。

金发美女

如今，巨头间竞争又有新剧情，表示出自律契约下的同盟并非铁板一块。

晶科与隆基，在松散的自律定约“小组长”责任以外，更是平直的竞争敌手。

在订价机制、过时产能界定及产能分派等要津问题上，两大巨头存在不对。

比如，行业设定最廉价钱红线，大厂出货量大、口碑好，更容易得回订单。这对两家都是善事。

但归拢价钱订单，如何分派额度是个毒手问题。此前就出现过有厂商企图通过搭赠、变相降价谋求更多配额。

与晶科比拟，保价对仍在致力于于于提升BC性价比的隆基来说，边缘收益更显贵。

而晶科靠着山西大基地新建的TOPCon产能，资本上风彰着。因此，于晶科而言，若是必须二选一，强化TOPCon的主流地位、强调出货量，比加价或保价更实惠。

卧榻之侧岂容他东谈主沉睡。面对BC路子的气势越来越大，晶科例必但愿进一步沉稳TOPCon技能领域的市格式位。

晶科动力是Topcon专利央求和授权数目最多的企业。晶科动力董事长李仙德曾公开喊话，荧惑通过专利授权、付费使用的活动结束行业共赢，但对于“不打呼叫，拿来就用”的作念法，也将鉴定打击。

抛开官方堂皇说辞不提，晶科选择“硬刚”隆基，背后依然利益争夺。

另一方隆基绿能，则濒临阛阓份额流失以及技能转型的压力。

诚然2024年组件出货量还未公布，但从各家统计成果看，晶科动力稳居第一，晶澳科技（002459.SZ）、天合光能（688599.SH）分列后来，隆基已滑落至第四。

接近隆基的东谈主士浮现，2025年，隆基正在标的“群众出货量第一”的计策，测算过何种情况下能重回第一。这例必与气势正盛的晶科狭路相逢。

定约时常是从里面运转领会。若是“小组长”之间顶牛999abcd，自律定约的成员们看深刻了此中诡秘，也会有样学样。

举报/反映